可是他不能迟迟不宣布结果啊，无奈之下，余教授也只有两眼看教案无视那些殷切期待的目光。
以学者的风度微笑点头：&ldo;算是通过了吧。
&rdo;他这话颇有些不情不愿，但是大家基本上都听出来了，合着人家宋麟是真有两把刷子啊。
明显余教授想发飙，结果硬是让宋麟给逼住了！
这一下子班里的同学们看宋麟的眼光可就有所变化了。
&ldo;瞎猫碰着死耗子了吧？这小子之前预习肯定看到过这道题了！
&rdo;&ldo;有什么呀，我也知道……&rdo;&ldo;得瑟，穷得瑟！
&rdo;各种羡慕嫉妒恨、各种猜疑腹诽酸，人们总是这样的，不愿意相信一个看起来不如自己的人忽然表现出强大。
当然，也有一部分同学对宋麟表示认同，毕竟能够在遭遇到老师的毒舌之后奋起逆袭，在学生之中是一件颇英雄主义的事情。
但是，事情还没有完。
&ldo;不过‐‐&rdo;余教授来了个大喘气，他眼中闪过一丝狡黠，而后以学者的风度笑着张开双手：&ldo;不过这道题其实是非常简单的入门题目，宋麟同学果然是有认真听课，那么我们来根据实事来分析一下具体案例吧。
小晶晶的事情，我想大家都已经从报纸、网络等各种媒体上知道了，也在社会上引起了一定的关注。
事情经过简单来说，就是两岁的小晶晶在xx市xx五金城相继被两车碾压，七分钟内，十八名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨上前施以援手，引发网友广泛热议。
下面让我们以掌声有请宋麟同学把小晶晶事件中各人物用法理学分析一下吧！
&rdo;说着余教授带头拍起了巴掌，于是羡慕嫉妒恨者、猜疑腹诽酸者，大快人心了。
而认同宋麟的同学自然是对余教授开始产生了反感，老师对学生以提问的方式警告其实是蛮正常的事情，如果余教授就那么算了也就是了。
但是一而再的步步紧逼，这就让他们心中有了逆反心理。
其实如果是初中高中的老师，自然警告一下也就是了。
可大学教授不同啊，他们有声望有地位，恨不得弟子们都把他们的话当成圣旨一样崇拜，怎容置疑？所以这样一来，连一些原本不喜欢宋麟的现在都不知不觉站到了宋麟一边。
说老实话，毕竟他们都和宋麟有着同样的身份，天然就是同一个战壕里的，今天余教授提问的是宋麟，明天就可能是他们。
而且，明显看余教授的笑话比看宋麟的更给力啊。
权威，不就是用来质疑的吗？哼……就不信你能答得出来。
余教授心里暗笑着，这结合实事的具体案例向来是没有标准答案的，即便最终审判之后，法学界的学者们仍然存在不同的争议。
像小晶晶的事情，最大的争议在于肇事司机胡某，究竟该是过失致人死亡罪还是交通肇事罪，毕竟这两种罪的量刑相差过于悬殊。
余教授认为即便是法学界都还存在着争议的问题，以宋麟这个刚入学的自考生，又怎么可能答得出？因为这完全已经超出了法理学能够解释的范畴，更相关其他法律法规，宋麟现在学过的也不过只有《法理学》和《宪法》而已，能回答出来那就见鬼了。
就算是坐在宋麟身旁的天才美少女罗子衿也不可能作答啊！
&ldo;这他又能答出来，老子倒立着走出大渝市去！
&rdo;&ldo;得瑟呀，接着得瑟呀！
擦！
&rdo;&ldo;装逼装成了吧？哈哈……&rdo;羡慕嫉妒恨者、猜疑腹诽酸者们在心中盘算了下这道题，都是觉得超出自己能力范畴了。
虽然他们也答不出来，但是余教授问的不是他们不是吗？所以他们就有资格嘲笑宋麟，有资格秀着自己的优越感。
宋麟皱起了眉头，确实，这道题涉及到了《刑法》、《民法》等等多种法律法规，对于现在的他来说确实是不可能回答的出的问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
