原标题：考研究竟选专硕还是学硕？985、211高校学姐这么说
网友一：
专硕与学硕在培养方式上有所不同，学硕主要是培养科研人员，专硕是培养工程技术人员。而学制呢，专硕相比于学硕来说时间要短一些，但也不一定，这要因学校而异。你考研时，选择专硕还是学硕，要根据你以后的规划来定，是想继续读博深造，还是尽早工作。理论上，学硕在第一年有选择直博或者硕博连读的机会，而专硕一般不可以。政策上规定，学硕毕业之后可以考博，但专硕一般要工作几年才可以读博。由于全日制专业硕士的出现时间还太短，导致一些政策性的执行还没那么清楚明白。
现在的全日制专硕跟以前的专硕不同，也是有毕业证和学位证的，只是学位是专业学位。因为这几年研究生制度改革的混乱期，所以目前为止学硕和专硕区别不大。以大多数高校为例，同一实验室的专硕和学硕基本干的事情一样，反而专硕因为学制短可以更早的找工作。
网友二：
作为一名在读研究生，我可非常负责的告诉你，专硕和学硕基本没有区别。当然，从字面上来说，学硕，学术性硕士，专硕，专业性硕士。但是事实上，如何培养你，是导师负责的，如果你老师是搞研究的，那么即使你是一名专硕，可能大部分时间，你也在看论文，研究算法。如果你老师是做项目，开公司的，学硕，也得出去实习，干活。所以，不在于你选的是专硕，还是学硕。研究生，一切看导师。
网友三：
我也是一个即将考研的人，我最近也为这个问题而烦恼，我咨询了蛮多人，我给你谈一下吧。第一，专硕和学硕，是培养重点不同的研究生类型，普遍认为，专硕重实践，学硕重理论。可是，我们老师曾经讲过，好像两者的学习内容一样。但是我查看过培养方案，觉得课程设置还是不同的。它们学习时间不同，一个两年，一个三年。很多人也是为了少读一年而选择专硕。专硕这几年考的人逐渐多起来。第二，我咨询的人全部建议，选择学硕。主要理由如下。
-
含金量，学硕相当于本科，专硕相当于打转。
能力培养，学硕则能够学到更多的东西，和导师接触更多些，也就对自身更好些。专硕时间紧，课程紧，学到的东西肯定和学硕不能比较。
就业，很多发达地区单位是不认可专硕的。其实这个选择还是看个人的实际情况的。
网友四：
本人是计算机考研。下面来分析下学硕还是专硕的区别与抉择。
随着专硕学硕在就业求职方面的区别越来越小，确实让然很难抉择，但又不能综合其各自的优点，建议参照你最理想的学校的招生情况，比如招生人数、分数线、报录比等，选择一个“成本”（时间、资金、精力、人力等）最优的。另外全日制和非全日制有各自的招生人数，并不会产生太大竞争，统一试题和分数线，虽然对非全的同学可能增加了难度，但是毕竟以后也都是双证的，所以如果并没有抉择冲突的。
个人意见：如果不打算读博的话，
专硕和学硕无所谓，其实大多数学校在专硕和学硕的培养上进本差不多！
网友五：
同一个学校的学硕和专硕的区别不大，因为你的导师同时有学硕和专硕的学生。教你的东西都是一样的，区别就是在毕业上面。学硕需要发表学术论文，专硕需要做毕业设计，这是不太一样的。毕业证，就是一个xx学硕士，一个是xx硕士。这个没什么区别，就业统一对待。如果读博士，211以上的学硕和专硕都没什么问题，因为你的导师同时也兼任博导。
如果你是非211而且是省属大学研究生，那么你就放弃读博吧，没博导收你，就业也和普通院校本科区别不大，因为你学校并不出名，专业排名也不高，相比本科你也缺少工作经验，所以建议，非211或者不是行业知名院校的研究生不要去读。
网友六：
当时很纠结，走过来之后发现别人大都不知道，甚至懒得去分。 专硕的利在于时间短，理论上可以实习；弊在于时间太短，我读着读着发现学术很有趣，想深入的时候就到毕业了。
读博确实有限制，有些学校是要两年制硕士在拿到毕业证之后才能读。不过你可以考虑去中科院之类的学术机构去做科研助理，然后在考博，这样这一年就很划算了。 学校培养大都不分专硕学硕，老师也分不清，只要能干活能发论文就行。
找工作，公司也不会去细究这个(有些国企好像会分，不过我是没见着)，想想确实是能力主导的和具体什么硕士无关。当年小木虫上n多人抨击专硕垃圾，搞得我有些抑郁，现在想想基本就是很多被压迫的学硕们想找个途径泄愤而已。
网友七：
其他的不知道，拿南京大学计算机科学与技术系来说吧，学习生活没有区别，只是在一些细微方面有差别：学费学术便宜些、学术在上海的户口分数高些。其他还真想不到有什么不同。个人以为，这些都跟学校和院系有关，不能笼统来说。
返回搜狐，查看更多
责任编辑：