考研关于许多学生来说都对错常重要的机缘，假定学生能借此机缘考上非常好的大学，结业后就有才能获得非常好的作业本钱，这也让许多学生都非常珍惜考研的名额。
在许多人的眼里，考试是悉数行为的标准，假定学生能在考试进程中获得更高的分数就理所应当获得更多的本钱，获得非常好的作业。而高考就是这样的竞赛机缘，让许多学生都凭仗高考获得了更优良的教育本钱，也让许多人下知道的认为考研也大约是这样的竞赛机制。
所以每年参加考研的学生都想要在考试中获得非常好的分数，但其真实考研中并不是“唯分数论”，甚至有许多高分考生输给低分考生的情况。
协和医学院光亮磊落招“后学生”？390分学生输给331分学生
或许在许多人看来，假定学生的初试成果能排在复试名单的前几名，考研上岸就是铁板钉钉的作业，可是在本年北京协和医学院的考研复试中，却呈现了纷歧样的情况。
2022年北京协和医学院肿瘤专业的复试成果致使了许多人的重视，其间最引人凝视的就是选择名单上赫然呈现了认为初试成果仅有331分的学生，而比这位学生高出60分的390分的考生却怅惘落榜。特别是在考研中60分的间隔可以说对错常大。
这样的消息被发布后，有许多网友初步质疑有考生和面试官违背选择规则，甚至猜测“传闻过这个考生的父亲是校领导”等等谣言，让许多人对北京协和医学院的形象登时有些不好。
为了抢救学校的名誉，校方不得不站出来驳斥谣言，学校复试是进过严肃的检查和查询的，究竟的断定程序合法合规，而考生的父母已暇一般的农人。
尽管学校进行了驳斥谣言，但仍有许多学生质疑，为啥选择331分的学生，而扔掉390分的学生。而校方的回答让许多考研生不得不从头审视自个。
“低分生上岸，高分生选择”，校方回答：分数不等于悉数
的确在考研中390分和331分是一个不小的间隔，在任何人看来学校都大约选择哪个分数更高的学生，或许在高
考中是这样的选择方法，但考研的人才选拔会愈加凌乱。
在校方的回答中清楚标明，331分的考生具有更强的归纳本质在本科时刻就宣告了三篇sci论文，其间有一篇论文宣告在《frontiers in nutrition》，而这位考生是以第一作者呈现的，在专业领域上也获得了许多人的认可。可以说这位学生在科研领域中已做出了必定的成果。
可是许多周知，在研讨生的考试中，教师不只会垂青学生的学?剑岽骨嘌目蒲胁拍埽栽谡庋那榭鱿拢馕?31分的考生会跨越390分的考生也缺乏为奇。而校方这样的回答也让我们晓得，在考研平分数并不等于悉数。
研讨生不一样于其他的教育期间，对学生的需求现已不只限于学生的分数，更重要的是学生能在归纳才能上有非常好的体现，可见学生还需要花费更多的时刻和精力在自我前进上。
学生想要在考研中上岸，还需要更全部的前进自个
其实学生想要在考研中上岸并不像高考相同，只需要获得更高的分数。还需要让自个有更全部的前进。这个时分学生面临的竞赛现已更趋近于社会作业上的竞赛了。
所以学生不只需在专业才能上前进自个，更需要在交际才能上和科研才能上前进本身的优势。这样学生面试的进程中，教师才会愈加器重学生，考生的上岸几率也会变得更大。当然学生的表面和交际才能也会对面试起到必定的辅佐作用。所以学生还需要尽可以的前进自个的交际才能，在教师的面前留下非常好的形象。
写到最终，笔者想说：
其实不只是考研，在许多竞赛中都需要查询学生的全方位才能，其大学生的专业才能、学习才能、科研才能、交际才能等等在参阅规模内，所以学生想要在将来获得更多的打开机缘和作业机缘，只需全方位的前进自个，才干有更多的本钱。
（以上图像均来历于网络，如有侵权请联络删去）