原标题：23 考研，啥专业相对简略上岸？
今日修改给我们捋一捋哪些专业相对来说比照简略上岸，可以从这几个思路 ：比方，从冷门专业下手，晓得哪些专业考研国家线比照低，思考不考数学或许跨考绩功率高的专业。
也可以另辟蹊径，选择报考偏僻区域的学校或许学费比照高的专业，甚至说是不好作业的专业，这样上岸的几率会大一些。因为报的人不多、竞赛小。
相对简略上岸的冷门专业
1、茶学专业
茶学专业归于农学学硕专业，农学的国家线一向是比照低的，而茶学又是农学考研傍边比照小众的专业。一是我们不晓得，二是对该专业有误解。虽是冷门，可是茶学的
作业前景的确很可观的，数据闪现的作业率挺高的。
2、文物与博物馆专业
文物与博物馆专业归于前史学类别，相对来说国家线算是比照低的。而且开设这个专业的名校颇多，有有关志趣的可以列入思考规模了。另外思考到作业的话，这个专业也是极好找专业对口作业的!
跨考相对简略上岸的专业
1、哲学类
首要，哲学考研的国家线算很低的，因为不考数学，所以跨考相对简略，除了马克思主义哲学、哲学专业之外，还 德学、宗教育等几个学硕专业。
哲学报考不是特别抢手，可以选择招生相对多的学校报考，更简略上岸一些。
2、专硕
有两个专硕专业跨考相对简略上岸，我们可以参阅一下。
第一个是图书情报，是打点学下的专硕专业，一方面招生人数比照可观，另一方面复试需求没那么高，而且初试温习也没那么大压力，跨考相对简略上岸。
第二个是社会作业专业，是法学下的专硕专业，也是比照好跨考的专业之一。尽管该专业近几年考研不那么冷门了，可是群众认知度仍是不高。可以选择一些招生人数相对较多的学校，且国家线不算高，仍是相对简略上岸的。
言而总之，考研没有必定简略上岸的专业。除了要思考到方针专业国家线之外，还要归纳思考报考学校的考研难度，比方从招生人数、报录比、复试线、一自愿上线人数等等数据，可以更精确地判别出容不简略上岸!回来搜狐，查看更多
责任修改：