《西安建筑科技大学土木匠程学院硕士研讨生学位论文盲审和会集辩论施行办法（试行）》（西建大土【2010】10号）文件实施以来，硕士研讨生的学位论文质量有了较大前进，遭到学校及广大教师的好评。为进一步前进我院硕士研讨生的培育质量，标准研讨生会集辩论环节，根据近几年施行所搜集的各方定见，对《西安建筑科技大学土木匠程学院硕士研讨生学位论文盲审和会集辩论施行办法（试行）》（西建大土木学院【2010】10号）文件进行修订，以进一步完善硕士研讨生论文的送审和辩论准则，保证2011级硕士研讨生学位论文辩论作业的顺畅进行。
一、原则与主旨
学位论文辩论是对硕士研讨生学术水平进行查核的重要办法，是习气现期间研讨生培育、强化进程打点的重要环节之一。会集辩论本着公正、揭露、公正的原则，其主旨是前进硕士研讨生的学位论文质量，敦促导师强化辅导人物，严肃需求研讨生尽心修学，改进研讨生学术空气。
二、适用规模
土木匠程学院当年度应届请求硕士学位的全日制研讨生（包括学术型和专业学位）。其他研讨生由导师自行组织。
三、责任区别
学院树立硕士研讨生会集辩论作业领导小组。盲审和会集辩论施行学院领导下的学科担任制，各二级学科担任人应经过盲审和会集辩论对本学科的学位论文质量进行严肃把关。
作业领导小组:
组 长:牛荻涛 李寿国
副组长:史庆轩 乔 琨
成 员:王庆霖 赵鸿铁 郝际平 白国良 王铁行 李青宁 李慧民 王秋平 郑 江 徐亚洲 许 健 孙建鹏 田 卫 李聪明 张维华
学院责任:担任学院硕士研讨生盲审、会集辩论的全部作业，拟定作业方案和组织宣传作业，担任学位论文送审前检查和收拾作业，担任各辩论组辩论材料的搜集和收拾作业，做好各辩论组的效能作业。
学科责任:协助学院结束本学科硕士研讨生学位论文的盲审送审作业，组织本学科硕士研讨生的会集辩论。组成会集辩论委员会（委员不少于5人，应至少包括1名其他高校或公司的校外委员，辩论秘书原则上应由在职教师担任）。规划工程和防灾减灾工程及防护工程两个学科的研讨生可以兼并思考，组成若干个会集辩论小组。
四、论文送审与评阅
学位论文选用双盲审制。请求辩论的研讨生，每年应于学院规则的日期向学院研讨生单位递送两本盲审格局的学位论文及论文评阅书。由学院检查辩论资历，并进行共同编号。各学科根据论文研讨方向，依照专业对口或附近的原则，担任学位论文的送审和论文评阅书的收回作业。两名论文评阅人中至少应有1名校外专家。校内共同由研讨生单位担任送审；校外由学科供给专家库，由学科按专家库送审。
论文评阅定见中有1份为“不予辩论”时，本次辩论请求无效。学院研讨生单位根据学位论文评阅成果于会集辩论前3天告诉各学科不得参加辩论的研讨生名单。
五、论文辩论
由各学科聘请答委会成员，指定辩论秘书，组成会集辩论小组。对硕士研讨生人数较多的学科，可根据实践组成若干个会集辩论小组，由学院协助各学科将具有辩论资历的研讨生进行分组，分组原则是尽可以将研讨方向附近的研讨生进行分组，专业学位研讨生尽可以会集进行分组，分组时应实施导师“躲避”准则。
各辩论小组辩论秘书至少提前一周将论文送达各辩论委员，提前3天告诉学院研讨生单位辩论时刻、地址、辩论委员会和辩论研讨生名单。
会集辩论由辩论委员会主席掌管。每位研讨生的辩论时刻应不少于1小时。辩论委员会对研讨生学位论文进行学术评价，主张要点思考以下两方面标准:
1）作业量饱满程度:原则上学位论文作业量为1年。若论文作业量少于8~10个月，或论文大有些篇幅介绍根柢理论，格局、版面差错失多等可视为作业量不合格。
2）学术水平缓立异性:论文毫无立异性，研讨作业为低水平的重复，研讨意图和思路不清楚，研讨办法不当当，研讨数据臆造，研讨结论不可以信，作者根柢概念迷糊等可认为论文达不到硕士需求的学术水平。
对经过辩论的研讨生，辩论委员会做出“主张公布硕士学位”的抉择，辩论后由辩论秘书将研讨生一切公布硕士学位的有关材料交学院研讨生单位。关于存在显着疑问、达不到硕士学位需求的学位论文，辩论委员会可作出“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的抉择。对分组进行会集辩论的学科，由学科组织专家对“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”研讨生的学位论文进行共同复核，各学科复核的方法由各学科自行拟定，并在正式辩论前报学院研讨生单位。
各辩论小组对“不公布硕士学位”、“经过结业辩论”的学位论文，辩论抉择须具有说服力，要点应阐明论文达不到硕士学位水平的理由，指出论文存在的具体疑问，提出论文的具体批改定见，由辩论委员会谈论通往后，全体辩论委员签名后，由辩论秘书今日交学院研讨生单位。辩论秘书还应担任将“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的学位论文提交至学院研讨生单位。
为充分保证硕士研讨生学位论文会集辩论的公正性，答应各种学术观念的安适表达，对“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的研讨生，答应研讨生和辅导教师等提出书面定见，供学科复核时参阅。
六、再次请肄业位论文辩论
对“不公布硕士学位”或经过“结业辩论”的研讨生，可关于论文存在的疑问对论文进行批改，于辩论后3个月起，可按以下规则再次提出学位辩论请求。
（1）首要提交契合学校规则的学位论文电子版进行学位论文重复率检测，检测合格者，经校学位办签字、导师认可后，方可请求处置辩论手续。
（2）提交盲审格局的批改后的学位论文两本、盲审学位论文评阅书两份、经过“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的原学位论文两本及原辩论和学科提出的批改定见（均由研讨生单位提交）、学位论文的批改阐明两份（导师签字），批改阐明要具体标示批改的内容、地址章节和页码，交至学院研讨生单位。
（3）由学科担任批改后学位论文的盲审送审两份，要点对照检查论文的批改情况，以及批改后论文是不是抵达硕士学位的需求。两份评阅定见均为“不予辩论”时，本次辩论请求无效，撤消其学位请求资历。有1份评阅定见为“不予辩论”时，批改后可再送盲审一次，仍未经过的，本次辩论请求无效，撤消其学位请求资历。
（4）由学科组织5人辩论小组，对原“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的研讨生进行第次请肄业位辩论，辩论要点是对照查看论文的批改情况，以及批改后论文是不是抵达硕士学位的需求。对再次辩论未经过者，撤消其学位请求资历。
（5）对“不公布硕士学位”或“经过结业辩论”的研讨生，辩论结束后，除提交辩论材料和学位论文外，还需原学位论文一本、原辩论小组和学科提出的批改定见、学位论文的批改阐明（导师签字）各一份，于分学位委员会举办前一天送交学院研讨生单位。
七、其它
（1）本办法未尽之处，参照《西安建筑科技大学硕士学位公布作业细则》实施。
（2）本办法自2014年头步实施，由学院研讨生单位担任说明。